Les questions WSAVA permettent-elles de distinguer Orijen et Farmina N&D sur la qualité de leurs essais d'alimentation ?
La grille WSAVA distingue les deux marques sur ce critere. Farmina N&D revendique des essais d'alimentation AAFCO sur ses gammes. Champion Petfoods revendique une conformite au profil AAFCO avec essais. On lit le statement d'adequation par reference : « essai d'alimentation » a une valeur probante superieure a « formule pour respecter ».
Information générale à portée documentaire. Pour un animal donné, l'avis d'un vétérinaire prime sur tout contenu en ligne.
La distinction entre « formule pour respecter un profil AAFCO/FEDIAF » et « ayant passe un essai d'alimentation » est l'un des criteres les plus discriminants de la grille WSAVA pour comparer deux marques de premier rang.
Ce que les deux mentions signifient concretement
« Formule pour respecter le profil nutritionnel AAFCO/FEDIAF » signifie que la recette a ete calculee pour atteindre les valeurs seuils du profil de reference, sans necessite d'avoir ete testee sur des animaux vivants. « Ayant passe un essai d'alimentation conforme aux protocoles AAFCO » signifie que la recette a ete administree a un groupe d'animaux pendant une duree minimale (26 semaines en entretien adulte) et que les resultats biologiques ont confirme l'adequation nutritionnelle (AAFCO, Official Publication).
Comment vérifier pour Orijen et Farmina N&D
On lit l'etiquette ou la fiche technique de la reference precise. La mention exacte figure dans le « statement of nutritional adequacy ». Si Farmina N&D indique « feeding trials » pour une reference chaton, cette reference a un niveau de preuve superieur a une reference Orijen marquee « formulated to meet ». La comparaison est reference par reference, pas marque par marque globalement.
Pourquoi ce critere seul ne suffit pas
Un essai d'alimentation garantit une adequation nutritionnelle mesuree sur des animaux, mais ne dit rien de la digestibilite a long terme ni de l'adequation a un individu precis. C'est un critere fort parmi cinq, a combiner avec les autres questions WSAVA pour une evaluation complete.
| Critere WSAVA | Orijen | Farmina N&D |
|---|---|---|
| Mention essai d'alimentation | selon reference (a vérifier) | revendique sur gammes N&D |
| Mention formulation seulement | selon reference | selon reference |
| A vérifier par reference | oui (etiquette) | oui (etiquette) |
| Valeur probante | superieure si essai | superieure si essai |
| Couverture par stade de vie | a vérifier | revendique (site) |
Petipedia explique comment lire le statement of nutritional adequacy pour distinguer deux marques sur leur niveau de preuve ; la lecture de l'etiquette se fait reference par reference.
Sources
AAFCO, Official Publication (2025) ; WSAVA Global Nutrition Guidelines (2021) ; Farmina, site officiel (consulte 2026-06) ; Champion Petfoods, site officiel (consulte 2026-06) ; FEDIAF Nutritional Guidelines (2021).