Méthode, sources et neutralité
La méthode Petipedia repose sur trois principes vérifiables : une autorité éditoriale assumée, un sourcing institutionnel systématique et une neutralité commerciale stricte. Chaque affirmation chiffrée est rattachée à une source primaire nommée.
Dernière mise à jour :Quelle autorité éditoriale ?
Petipedia est édité par une équipe éditoriale documentaire. La nutrition animale relevant d'un domaine de santé (YMYL), la relecture par un vétérinaire ou un vétérinaire-nutritionniste diplômé est en cours de mise en place et sera affichée nominativement une fois vérifiée. Aucun avis en ligne ne remplace l'examen d'un animal par un vétérinaire.
Comment les sources sont-elles choisies ?
Les affirmations s'appuient sur des sources primaires : FEDIAF, AAFCO, NRC, WSAVA, FDA, ANSES, EFSA et EUR-Lex. Une donnée chiffrée sans source nommée est reformulée sans assertion forte ou exclue. Les sources sont citées en clair au bas de chaque page.
Comment la neutralité est-elle garantie ?
Le site ne vend aucun aliment, ne recommande aucune marque et ne perçoit aucune commission. Les marques sont décrites sur des critères vérifiables, jamais classées commercialement. Le statut réglementaire d'une mention prime sur l'argument marketing.
Comment le contenu est-il tenu à jour ?
Le contenu est révisé par cycles : les questions des thèmes actifs tous les 60 à 90 jours, les guides et articles tous les 6 mois, le glossaire tous les 12 mois. Une mise à jour modifie réellement le texte, pas seulement la date.
Le contenu de Petipedia est disponible sous licence Creative Commons BY-NC 4.0 : citation libre avec attribution à Petipedia et lien vers la page d'origine, usage non commercial.